Што паказаў саміт НАТА ў Анкары? Карнавухаў аб пазіцыі ЗША і перагаворах як смяротнай зброі
Фота Getty Images Навіны сюжэта «Праект «У тэме» на YouTube-канале БЕЛТА » «Цалкам зразумелы маршрут». Эксперт развеяў канспіралогію вакол замежных візітаў Лукашэнкі Палітолаг назваў галоўных зачыншчыкаў сацыяльна-эканамічнай катастрофы ў Еўропе 16 ліпеня, Мінск . Нядаўні саміт НАТА ў Анкары паказаў, што пазіцыя Вашынгтона ў адносінах да ўкраінскага канфлікту мае на ўвазе яго эскалацыю. Такі пункт гледжання ў праекце БЕЛТА «У тэме» выказаў кандыдат юрыдычных навук, эксперт па рабоце спецслужбаў Сяргей Карнавухаў.
«Саміт у Анкары быў цікавы пазіцыяй Злучаных Штатаў Амерыкі. Калі б ЗША былі заклапочаны вырашэннем гэтай праблемы (размова пра ўкраінскі канфлікт. — Заўвага БЕЛТА), амерыканскі бок мог бы прыехаць у Анкару і прапанаваць усё гэта спыніць. Але нічога такога не было, — сказаў Сяргей Карнавухаў. — А што было ў Анкары? ЗША заігрывалі з Зяленскім, гаварылі, што спыніць вайну можна, толькі нарасціўшы эскалацыю да радыкальных меж».
Эксперт звярнуў увагу на словы дзяржсакратара ЗША Марка Рубіа, які заявіў, што ўкраінскія ўдары ўглыб Расіі ствараюць прастору для перагавораў з мэтай завяршэння вайны. «Гэта амерыканская формула, якую Трамп і яго каманда цяпер пашыраюць. Ім здаецца, што яны набліжаюць мір, наносячы ўдары па Іране», — дадаў Сяргей Карнавухаў.
У сувязі з гэтым ён падкрэсліў, што на Блізкім Усходзе быў выкарыстаны зусім новы тып «зброі»: «Напэўна, ён самы смяротны і называецца незвычайна — гэта перагаворы. Трамп спрабуе дамаўляцца (з Іранам. — Заўвага БЕЛТА), і роўна на наступную ноч наносяцца знішчальныя ўдары па ваеннай і іншай інфраструктуры».
