Як ацэньвалі падзеі 17 верасня 1939 года ў Еўропе, расказаў гісторык
Ігар Марзалюк. Скрыншот відэа 13 верасня, Мінск . Як ацэньвалі падзеі 17 верасня 1939 года ў Лондане і Парыжы, расказаў старшыня Пастаяннай камісіі па адукацыі, культуры і навуцы Палаты прадстаўнікоў, гісторык Ігар Марзалюк у праекце БЕЛТА «Сапраўдная гісторыя. Лекцыі Ігара Марзалюка».
«Дакументы сведчаць аб тым, што ў адрозненне ад сучасных інтэрпрэтатараў, тады ў еўрапейскіх сталіцах Сталіна і Савецкі Саюз не лічылі ў роўнай ступені адказнымі за развязванне Другой сусветнай вайны і не ставілі на адну дошку нацысцкую агрэсію і вераснёўскі паход Чырвонай арміі 1939 года», — сказаў Ігар Марзалюк.
Гісторык звярнуў увагу, што аб гэтым сведчаць дакументы, апублікаваныя ў тым ліку сучаснымі еўрапейскімі гісторыкамі. Ён таксама нагадаў, што нямецкі план «Вайс» аб нападзенні на Польшчу быў зацверджаны задоўга да ўсіх падпісаных пактаў і дамоўленасцей з Савецкім Саюзам. Такім чынам, Германія ў любым выпадку напала б на Польшчу, незалежна ад падпісання пакта Молатава — Рыбентропа. «Пытанне было толькі ў адным: дзе праходзіла б граніца нацысцкай Германіі з СССР — за 30 км ад Мінска або ў іншым месцы», — падкрэсліў Ігар Марзалюк.
У той час у еўрапейскіх сталіцах лічылі, што Савецкі Саюз не забраў нічога чужога, бо ён выйшаў на этнічныя межы Беларусі і Украіны. Там таксама меркавалі, што пасля таго, што адбылося, са сталінскім урадам і СССР можна і трэба весці перагаворы, у тым ліку аб супрацоўніцтве супраць нацысцкай Германіі. «Гэтыя словы верыфікуюцца крыніцамі, а не казкамі з Instagram, Telegram або іншых «цудоўных» інтэрнэт-рэсурсаў», — канстатаваў гісторык.
