Прыезд Коўла ў Мінск сведчыць, што паўзы ў дыялогу паміж Беларуссю і ЗША не было — Рачкоў
Сяргей Рачкоў. Фота з архіва 19 верасня, Мінск . Факт прыезду спецпасланніка ЗША па Беларусі Джона Коўла ў Мінск сведчыць аб тым, што ніякай паўзы ў дыялогу паміж Беларуссю і ЗША не было. Гэта падкрэсліў старшыня Пастаяннай камісіі па міжнародных справах Палаты прадстаўнікоў Сяргей Рачкоў у эфіры «Першага інфармацыйнага», .
«Сам факт прыезду спецпасланніка (ЗША па Беларусі Джона Коўла. — Заўвага ) у Мінск сведчыць аб тым, што ніякай паўзы ў дыялогу паміж Беларуссю і ЗША не было. Бакі прапрацоўвалі тыя дамоўленасці, якія дасягнулі на папярэднім этапе перагавораў», — зрабіў акцэнт парламентарый.
«А тое, што пашырыўся фармат — прыехала больш пашыраная каманда амерыканцаў, і, адпаведна, Аляксандр Лукашэнка ўключыў у перагаворны працэс прэм’ер-міністра, кіраўніка спецслужбы, — сведчыць аб тым, што бакі ўжо акрэслілі пэўныя пункты ўзаемадзеяння. Ёсць пэўная канкрэтыка ў дыялогу. І неабходна рухацца далей, ужо выходзячы на рэзультатыўнасць», — падкрэсліў Сяргей Рачкоў.
Ён звярнуў увагу: невыпадкова ўзнікла тэматыка калійных угнаенняў. «Прэзідэнт напярэдадні пракаменціраваў гэты кейс, разумеючы, пра што будзе ісці размова з амерыканцамі. І сапраўды, гэта тэма важна для Рэспублікі Беларусь. Спецыялісты ведаюць, што калій, калійныя ўгнаенні — гэта высокаліквідны тавар, ён не залежваецца, ён запатрабаваны. А калі амерыканцы дадаткова захацелі больш атрымаць калію, то, выбачайце, станьце ў чаргу для пачатку, а самае галоўнае — заплаціце за папярэдні тавар. Я думаю, мяркуючы па каментарыях, рэмарках, адказу спецпасланніка, якраз амерыканскі бок адчуў справедлівыя і патрабаванні, і пасыл. Прэзідэнт сказаў, гэта не патрабаванне, гэта просьба. І (амерыканскі бок адчуў. — Заўвага ) справядлівасць гэтай просьбы. Сапраўды, эканамічныя працэсы ніхто не заменіць. Тавар — грошы, грошы — тавар. Таму, (калі. — Заўвага ) атрымалі тавар, значыць, павінны паступіць сродкі аплаты за гэты тавар», — адзначыў старшыня Пастаяннай камісіі.
Закранулі ў эфіры і тэму «размарозкі» грошай. Як паведамлялася , 11 верасня, адказваючы на пытанні журналістаў, Аляксандр Лукашэнка заявіў аб чатырох дзясятках мільёнаў долараў, якія «затрымаліся» ў Сіцібанку. «Калі будуць зняты абмежаванні на выкарыстанне гэтых сродкаў, а размова ідзе аб амаль $45 млн, то гэта будзе добры сігнал і для іншых банкаў — амерыканскіх банкаў, еўрапейскіх банкаў», — упэўнены парламентарый.
Ён звярнуў увагу: часам многія людзі, якія назіраюць за вялікай палітыкай, хочуць нейкіх маментальных, значных вынікаў. «А ў вялікай палітыцы нават такі штрых, як словы «будуць размарожаны», — гэта ўжо вельмі сур’ёзны крок і сур’ёзны сігнал для ўсіх ігракоў. Гэта стварае прэцэдэнт», — рэзюмаваў Сяргей Рачкоў.
Як было адзначана ў эфіры, дыялог Беларусі і ЗША не ўсім падабаецца. На пытанне аб тым, ці могуць краіны, якія адносяцца да беларускай дзяржавы варожа, зрабіць нешта, каб сабатаваць дамоўленасці, якія Мінск і Вашынгтон ужо маюць, Сяргей Рачкоў адказаў: «Гэтыя настроі, магчымыя дзеянні, вядома, не садзейнічаюць паскарэнню працэсу нармалізацыі адносін Беларусі і ЗША».
У той жа час, звярнуў увагу парламентарый, абодва бакі намецілі пэўны графік і рухаюцца па ім. «Магчыма, сустрэчы маглі б быць і часцей. Але ў свеце дастаткова праблем і выбухованебяспечных, і выбухнуўшых праблем, на якія неабходна не проста звяртаць увагу, але і працаваць з імі. Таму і загружанасць кіраўніцтва Злучаных Штатаў Амерыкі зразумела. Ды і ў нас быў важнейшы этап — гарачая уборачная пара. Неабходна было ўбраць добры вырашчаны ўраджай. І мы справіліся», — сказаў старшыня Пастаяннай камісіі.
«Думаю, што, вядома, ёсць і праціўнікі, і ў Еўропе. У Еўропы свая гульня з амерыканцамі. Я нават сказаў бы, ужо з прэзідэнтам Дональдам Трампам. Таму (еўрапейцы. — Заўвага ) не хочуць пагадзіцца з тым, што іх палітыка была не проста контрпрадуктыўнай адносна Беларусі. Яна была няправільнай. Яна была блізарукай. Усё ж такі Рэспубліка Беларусь знаходзіцца ў цэнтры Еўропы. У нас важнейшае геастратэгічнае становішча. І амерыканцы гэта разумеюць, а еўрапейцы, напэўна з-за сваёй нейкай палітычнай недасведчанасці і нават палітычнай упартасці, не могуць з гэтым пагадзіцца», — рэзюмаваў Сяргей Рачкоў.
