Нейросеть не заменит фотожурналистику. Доцент БГУ о будущем профессии
Искусственный интеллект не заменит фотожурналистику, потому что сейчас и в будущем остается все так же востребована достоверная, документальная фотография. Об этом в ходе круглого стола «Нейросеть vs объектив: как искусственный интеллект меняет индустрию визуального контента и фотожурналистику» заявила доцент кафедры периодической печати и веб-журналистики факультета журналистики Белорусского государственного университета кандидат филологических наук Екатерина Гуртовая,
По ее словам, один из наиболее часто задаваемых вопросов от студентов и коллег — заменит ли нейросеть фотожурналистику. «Если кратко отвечать на этот вопрос, то не заменит, потому что сегодня и в будущем остается все так же востребована достоверная, документальная фотография. Когда глава государства встречается с главами других государств, когда мы видим спортивные мероприятия, мы хотим видеть реальные события, реальные лица, как это было на самом деле, а не то, как увидела это машина», — отметила Екатерина Гуртовая.
Она подчеркнула, что благодаря принципу достоверности фотожурналистика возникла еще в конце XIX века. По ее наблюдениям, нейросети с успехом заменяют стоковую фотографию, когда речь идет не о факте, а об идее или иллюстрировании идеи. «Вот здесь мы видим очень замечательные примеры практически всех наших республиканских редакций и даже региональной прессы», — добавила она.
Екатерина Гуртовая выделила три ключевых аспекта влияния искусственного интеллекта на фотожурналистику. Первое — постобработка. «Раньше трудовое время фотографа разделялось: это 30 процентов — съемки и практически все остальное время — это обработка, потому что любое цифровое изображение требует дальнейшей качественной доводки. Сейчас время обработки начинает сокращаться», — пояснила она.
Второй аспект — фотожурналистика призвана отстаивать свою документальность и достоверность. «Очень много исследований проводится в русле фактчекинга, разработаны алгоритмы, схемы, но в ближайшем будущем, возможно, мы перейдем к тому, что каждая фотография будет обладать цифровой подписью или своеобразным цифровым паспортом, который будет свидетельствовать о подлинности», — рассказала доцент кафедры.
Она отметила, что инициативу по внедрению таких паспортов взяла на себя коалиция по проверке подлинности происхождения контента, к которой подключились мировые производители фототехники: Canon, Sony, Leica и другие.
Третий аспект — размытие границ между достоверностью и искусственным интеллектом. «Современная медийная фотография — это преимущественно фотография, которая делается смартфонами, и это уже не та фотография, которая была даже 20 лет назад», — подчеркнула доцент.
Она привела пример, когда один из производителей смартфонов анонсировал новую модель с космическим зумом, позволяющую делать снимки Луны, однако пользователи доказали, что смартфон просто дорисовывает изображение на основе существующих ранее сделанных фотографий. «То, что мы фотографируем себе для души, на память и распространяем через медиа, это уже может иметь условную связь с реальностью», — отметила специалист.
По мнению председателя Белорусского общественного объединения фотографов, архитектора-реставратора Владислава Рута, творчество — это авторство, индивидуальность и неповторимость. «А искусственный интеллект основан на компиляции имеющихся в базе данных изображений, у которых есть автор. Авторство исходников априори девальвируется», — пояснил он.
При этом отметил неожиданный полезный эффект нейросетей — возможность повышения резкости и детализации старых фотографий, что крайне важно для реставрации. «Можно рассматривать лица, можно рассматривать орнамент. Сейчас это можно восстановить вообще до мельчайших подробностей», — поделился опытом Владислав Рута.
В завершение специалист подчеркнул, что искусственный интеллект должен оставаться инструментом в руках человека.
