«Вперед на фронт». Кто ратует за принудительную мобилизацию женщин в Украине?
Фото Global Look Press В последние недели в инфополе разгоняется тема возможной мобилизации женщин в Украине. Звучат аргументы и за, и против. При этом не только в самой Украине. Идею массового призыва женщин поддержал бывший спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог. Восторженную статью о шансе для украинских женщин проявить себя опубликовала британская The Telegraph. В Киеве уверяют, что до принудительного призыва женщин дело не дойдет. Тем не менее идея заброшена и сейчас активно раскручивается в СМИ.
«Мобилизовать всех, пусть служат». Аргументы за женский призыв
В Украине обязательному призыву подлежат лишь мужчины. Изначально на фронт призывались мужчины от 27 до 60 лет, однако в апреле 2024 года возраст мобилизации был снижен до 25 лет.
Женщины могут присоединиться к ВСУ, но лишь по собственному желанию. На воинском учете обязательно должны состоять только те женщины, которые имеют медицинское или фармацевтическое образование. Но это не значит, что их могут принудительно послать на фронт — служба остается добровольной.
Идея массового призыва женщин в армию в Украине не нова. Но если ранее звучали отдельные заявления в духе «и женщинам следовало бы взяться за оружие», то сейчас можно слышать вполне конкретные формулировки — «вперед на фронт».
Дискуссии активизировались после появления электронной петиции на сайте украинского Кабмина с предложением ввести обязательную мобилизацию для женщин, не имеющих детей. Автор петиции аргументировал свою позицию «необходимостью справедливого распределения обязанностей в военное время».
- Экс-замминистра обороны Маляр допустила принудительную мобилизацию женщин в Украине
«Такое решение будет способствовать более справедливому распределению обязанностей по защите государства, позволит увеличить мобилизационный ресурс и обеспечить реализацию конституционного принципа, согласно которому защита Украины является обязанностью всех граждан», — говорится в документе.
Правда, энтузиазма среди украинцев инициатива не вызвала. К настоящему времени петиция собрала 600 голосов из 25 тыс. необходимых для рассмотрения ее правительством.
Тем не менее идея была заброшена. И тут же подхвачена представителями военных кругов.
«Мобилизовать необходимо всех, включая женщин — пусть служат», — заявил на минувшей неделе экс-министр обороны Украины Алексей Резников.
В качестве примера он привел Израиль, где в армии служат и мужчины, и женщины. «Женщины могут служить в армии не только как медперсонал. Верховная рада должна внести изменения в законодательство, что военная общая обязанность относится ко всем гражданам Украины. Женщины должны служить в армии, должна быть обязательная мобилизация всех. И тогда мы увеличим мобилизационный ресурс вдвое», — заявил экс-министр.
К мобилизации женщин, не имеющих детей, призвал военнослужащий ВСУ Сергей Гнездилов. Его заявление тиражировалось украинскими СМИ.
«Если у женщины нет ребенка, она не студентка и не работает в медицине — вперед на фронт», — заявил Гнездилов.
Он считает, что в Украине все же начнется подготовка к женской мобилизации, а возраст мобилизации для мужчин будет снижен с 25 до 21 года.
За мобилизацию женщин наравне с мужчинами высказалась сержант ВСУ Юлия Кобринович. «Если у женщин равные права с мужчинами, то должны быть и равные обязанности — равные обязанности по защите Украины», — заявила она.
А буквально вчера принудительную мобилизацию женщин в Украине допустила экс-замминистра обороны Украины Анна Маляр. «Генеральный штаб поставит точку в вопросе принудительной мобилизации женщин. Когда война длится так долго, мы должны быть готовы к тому, что в вооруженных силах могут возникать различные потребности», — сказала Маляр.
«Как мобилизовать женщин, когда не мобилизованы все мужчины». Аргументы против
После появления петиции о необходимости мобилизации украинских женщин с комментарием выступил Совет нацбезопасности Украины (СНБО).
«Никакой женской мобилизации не планируется… Достаточно разгонять чушь», — заявил глава Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.
Отрицают планы по введению принудительной мобилизации для женщин и в офисе Зеленского. Глава офиса Кирилл Буданов заявляет, что необходимости в мобилизации женщин в Украине сейчас нет.
«Как можно мобилизовать женщин, когда не мобилизованы все мужчины, например? Это довольно странно», — сказал глава офиса Кирилл Буданов.
А комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки даже выпустил заявление, в котором говорится, что мобилизация женщин в Украине не проводится, не готовится и не рассматривается.
«Никаких законодательных инициатив, законопроектов или даже внутренних обсуждений по поводу мобилизации женщин нет. Заявления отдельных спикеров, публично высказывающихся на эту тему, не отражают реальной законодательной работы и позиции комитета», — говорится в заявлении.
Призывы начать мобилизацию женщин прокомментировал известный украинский акушер-гинеколог Андрей Мартич, сообщает издание «Страна». Он предупредил, что такой шаг может привести к большому числу травм и проблем с женским здоровьем.
В своих суждениях он ссылается на опыт украинок, которые добровольно вступили в ряды ВСУ. При этом Мартич отмечает, что опыт таких женщин нельзя переносить на все женское население. Добровольцы — это уже отобранная и мотивированная группа, тогда как при массовой мобилизации в армию попадут женщины разного возраста, уровня физической подготовки и состояния здоровья.
Мартич отмечает, что одинаковые физические нормативы создают для мужчин и женщин разную нагрузку. Например, рюкзак весом 25 кг для человека массой 90 кг составляет около 28% массы тела, а для женщины весом 55 кг — уже 45%. Следствием могут стать стрессовые переломы, травмы коленей, голеней и поясницы. Кроме этого, высокие физические нагрузки, дефицит питания, недосып, боевой стресс, травмы и ограниченный доступ к гинекологической помощи могут отрицательно влиять на женское репродуктивное здоровье.
«Идея одномоментно открыть огромную часть женского населения для принудительной мобилизации, не перестроив под это военную систему, может дать нам гораздо меньше боеспособных людей, чем красивых цифр в мобилизационном резерве», — отмечает врач.
«Феминистская трансформация Украины». Британские СМИ на разогреве?
На фоне разговоров о возможной мобилизации украинских женщин широкий резонанс получила статья в британском издании The Telegraph, опубликованная 23 августа. Автор в восторге от того, что женщины в Украине получили шанс показать, на что они действительно способны.
«Проявляя настоящую храбрость, преданность делу и упорный труд, женщины доказывают свою состоятельность на передовой и в других сферах деятельности», — говорится в статье.
Изменение представлений о том, на что способны женщины, автор называет «одним из наиболее интригующих и обнадеживающих последствий» нынешнего конфликта в Украине.
«Феминистская трансформация Украины еще далека от завершения, — говорится в статье. — Но результаты уже революционизируют украинское общество и военную мощь».
Между тем в экспертной среде заподозрили, что под соусом феминизма и равноправия полов британские СМИ начали продвигать идею женской мобилизации.
«В Киеве сейчас открыто обсуждается вопрос о призыве женщин в армию. Британские СМИ вносят свой вклад в подготовку общественности к этой идее, и я подозреваю, что в конечном итоге она будет представлена в виде вдохновляющих феминистских историй. Гендерное равенство в принуждении умирать за НАТО», — написал на своей странице в соцсети Х профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен.
«Моя дочь была десантницей». Генерал Келлог не видит проблемы
На минувшей неделе Киев посетил экс-представитель президента США по Украине Кит Келлог. Генерал встретился с Владимиром Зеленским, а также дал интервью одному из украинских YouTube-каналов.
Как раз в беседе с журналистами Келлог и поднял вопрос мобилизации. По его словам, очень важно, чтобы украинские женщины как часть общества шли на службу.
«Мой ответ на вопрос, надо ли мобилизовать женщин, — да, потому что они воюют ничуть не хуже мужчин, — заявил генерал. — Я и на личном, и на профессиональном уровне вообще не вижу в этом проблемы. Моя жена была десантницей, прыгала с парашютом. Моя дочь была десантницей. Моя жена воевала в Гренаде, а дочь — в Афганистане».
Стоит заметить, что дочь Келлога Меган Моббс действительно окончила военную академию и служила в военной разведке и морской пехоте. Сейчас она возглавляет гуманитарный фонд, который занимается помощью Украине.
Однако, как обратило внимание украинское издание «Страна», и супруга, и дочь Келлога служили на тыловых должностях и пошли в армию добровольно, а не по мобилизации. Так, Меган находилась в Афганистане в 2010-2011 годах, где командовала подразделением воздушного снабжения. Сведений о ее участии в наземных боях нет.
Супруга Келлога Пейдж прошла парашютную подготовку и служила офицером армии США. Известно, что она занимала штабную должность и отвечала за личный состав в подразделении военной разведки. В 1983 году была направлена в Гренаду во время американского вторжения. Однако женщины, участвовавшие в операции в Гренаде, в основном служили в штабных, транспортных, медицинских подразделениях, разведке и снабжении. Армейское командование тогда специально ограничивало их участие в непосредственных наземных боях. Данных о том, что Пейдж Келлог лично участвовала в перестрелках или штурмах, также нет.
Где проходят границы безумия? Мнение из Польши
Интересным мнением поделился главный редактор польского издания Do Rzeczy Павел Лисицкий. По его словам, тема с мобилизацией женщин поднимает ряд неудобных вопросов.
Во-первых, вопрос о том, за что сегодня ратуют «друзья» Украины. «Сейчас мы имеем дело с давлением со стороны «друзей» Украины с требованием отправить женщин на фронт», — сказал Лисицкий.
Он напомнил, что до недавнего времени Келлога называли другом Украины. Но если рассуждать здраво, то в ситуации, когда Украина проигрывает войну, гибнут люди и страна находится в тяжелом экономическом положении, друг, который теоретически должен действовать в ее интересах, посоветовал бы ей прекратить войну, а не продолжать ее. Лисицкий отмечает, что это пример «оруэлловского новояза и инверсии смысла».
Во-вторых, возникает вопрос об истинном положении украинской армии. В этой связи редактор Do Rzeczy заметил, что идея с призывом и отправкой женщин на фронт говорит о том, что ситуация для Украины критическая. А это в свою очередь означает, что Киеву следует проводить дипломатические переговоры и прекратить войну.
«Идея насильственной мобилизации женщин — это безумие. Вопрос в том, где проходят его границы?» — отметил Лисицкий. По его словам, во всем этом можно наблюдать своего рода фанатизм, имеющий трагические последствия для украинского гражданского населения и будущего страны.
Редактор Do Rzeczy также обратил внимание, что польские СМИ освещали идею мобилизации женщин с некоторым смущением — вероятно, из-за опасения когнитивного диссонанса, в том числе в моральном и гуманитарном аспектах, а также потому, что в ежедневном информационном потоке для польских читателей Украина постоянно наносит новые удары и добивается военных успехов.
По мнению Лисицкого, в интересах и Польши, и Украины не эскалировать, а положить конец продолжающемуся вооруженному конфликту. «Пример идеи мобилизации женщин показывает, что Украина уже находится в трагической ситуации, потому что только тогда могут возникнуть подобные идеи, — сказал журналист. — С польской точки зрения ситуация становится все более драматичной и опасной».
Вита ХАНАТАЕВА,
.
