В мире

«ЕС? Нет, спасибо». Как восприняли в Европе отказ Исландии от переговоров по вступлению в ЕС

Фото из архива Reuters В минувшие выходные жители Исландии сказали «нет» предложению правительства возобновить переговоры о вступлении страны в Евросоюз. На воскресном референдуме 52,8% избирателей выступили против евроинтеграции. При этом явка составила 82,5%, что стало одним из самых высоких показателей для страны за последние годы.

Премьер-министр Исландии Криструн Фростадоуттир заявила, что вопрос о возобновлении переговоров с ЕС снимается с повестки, по крайней мере при нынешнем правительстве. Однако в странах ЕС продолжают обсуждать «большую оплеуху» от исландцев, пытаясь разобраться, как и когда европейское сообщество перестало быть привлекательным для самодостаточных государств.

  • Исландцы на референдуме проголосовали против возобновления переговоров о вступлении в ЕС

Во Франции, где сегодня звучат призывы к Frexit (выходу из ЕС), ряд политиков воспринял итоги исландского референдума с воодушевлением.
«Исландцы дали большую оплеуху Урсуле фон дер Ляйен (главе Еврокомиссии. — Прим. ), Макрону (президенту Франции. — Прим. ) и компании, — написал на своей странице в Х лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. — Победа за «нет»! Нет ЕС, несмотря на пропаганду, огромные деньги и масштабное вмешательство Евросоюза в кампанию, которое даже правительство Исландии, выступавшее за ЕС, было вынуждено осудить… Очевидно, что именно благодаря массовому «нет» со стороны молодежи Исландия избежала разграбления и порабощения со стороны ЕС. Как это прекрасно — молодежь, которая встает на защиту своей страны!»

  • Итоги референдума в Исландии стали неприятным сюрпризом для Брюсселя — The Economist

Политик также сослался на данные опроса, который показал, что сегодня 54% французов проголосовали бы за выход из ЕС, если бы состоялся соответствующий референдум. В июне 2024 года этот показатель составлял 42%, а в сентябре 2023 года — 35%. То есть динамика очевидна.
«Французский народ должен иметь возможность сделать выбор, чтобы вернуть себе свободу», — заявил Филиппо.

Своим мнением поделилась и лидер парламентской фракции партии «Национальное объединение», а также кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен. «Отвергнув на референдуме возобновление переговоров о вступлении в Европейский союз, исландский народ напомнил об очевидной истине: членство в ЕС не является естественной целью для каждой европейской демократии. Это голосование дает предельно ясное послание: народы должны иметь возможность самостоятельно решать свое будущее», — заявила она.

По словам политика, в то время как некоторые настаивают на усилении федерализма и передаче национального суверенитета в руки Европейской комиссии, голосование в Исландии показало, что возможна и другая Европа — свободных, суверенных наций, добровольно сотрудничающих в вопросах, представляющих общий интерес.

Тем временем в Берлине свободолюбие исландцев энтузиазма, очевидно, не вызвало. Глава немецкого МИД Йоханн Вадефуль заявил, что Евросоюзу не следует отказываться от цели расширения на север, несмотря на итоги исландского референдума.

«Я, как и прежде, считаю, что нам не следует упускать из поля зрения цель расширения Европейского союза на север. Это, конечно, включает Исландию, но это также включает и Норвегию», — заявил Вадефуль журналистам.

И все же дипломат признал, что Евросоюзу на фоне итогов референдума в Исландии стоит задуматься о своих экономических перспективах и поработать над привлекательностью.

Куда в менее дипломатичном тоне высказалась немецкая газета Süddeutsche Zeitung. «Сам факт проведения этого референдума был ошибкой», — пишет одно из ведущих изданий Германии.

Ошибка, по мнению газеты, заключается в том, что решение о евроинтеграции должны принимать политики, а не простые люди.

От подобных аргументов вздрогнули даже в соседней Польше.

«Результаты референдума вызвали возмущение в Германии, где критике подверглось не только решение граждан, но и сам факт предоставления им права голоса. Газета Süddeutsche Zeitung заявила, что тот факт, что исландцы сами решили судьбу своей родины, является проявлением «неправильного понимания демократии», — возмущается польское издание Do Rzeczy.

И продолжает: «Политики — премьер-министр и правительство — должны взять на себя ответственность за решение начать переговоры с ЕС. Перекладывание этой ответственности на нацию — это искажение демократии», — читаем мы в Süddeutsche Zeitung. Газета оценила, что сам факт проведения референдума был ошибкой. Журналист заявил, что Brexit, когда британский народ решил выйти из ЕС, был аналогичным «искаженным демократическим процессом».

Стоит отметить, что референдум в Исландии критиковали и другие немецкие СМИ. Например, издание Die Tageszeitung посвятило материал тому, как сейчас обидно исландцам, проголосовавшим за евроинтеграцию. «Почти половина населения проголосовала «за» на референдуме, и сегодня они разочарованы. Долгое время казалось, что между двумя сторонами будет ничья», — пишет газета.

При этом издание намекает, что референдум был нечестным. Мол, противники вступления в ЕС развернули в стране широкую агитационную кампанию. «За ней могли стоять некоторые из самых богатых бизнесменов страны. В качестве мотивации рассматривается тот факт, что их бизнес более прибылен за пределами ЕС», — говорится в публикации.

С точки зрения закона «нечестность» голосования Die Tageszeitung подтвердить не смогла. Зато уличила противников евроинтеграции в лживости. «Тот факт, что по-прежнему так легко заставить людей проникнуться глубокой и яростной неприязнью к ЕС с помощью лживых утверждений о нем, является недопустимым», — резюмирует издание.

Британская газета The Guardian считает, что провал сторонников евроинтеграции был обусловлен не только активностью противников вступления в ЕС, но и расплывчатой формулировкой вопроса, вынесенного на референдум.

«Кампания «против» была хорошо финансируемой и обвинялась в запугивании, но формулировка вопроса также могла сыграть свою роль, — пишет газета. — Исландцам был задан вопрос: «Следует ли Исландии возобновить переговоры о вступлении в Европейский союз?»

Здесь, видимо, The Guardian подразумевает, что исландцев не спрашивали конкретно — вступать или не вступать в ЕС, а предлагали им высказаться по промежуточному этапу — возобновлению переговоров.

Еще в одной публикации на тему референдума The Guardian отмечает, что Исландия для ЕС была бы идеальным кандидатом: небольшая, стабильная, процветающая страна со стратегическим расположением. «В отличие от стран Западных Балкан или Восточной Европы, претендующих на вступление в ЕС, Исландии не требуются фонды ЕС для строительства инфраструктуры или повышения уровня жизни», — пишет The Guardian.

Но нужен ли Евросоюз относительно благополучной Исландии?
Еще одна британская газета Financial Times полагает, что отказ Исландии от переговоров о вступлении в ЕС говорит о том, что самодостаточные страны не хотят интегрироваться с Евросоюзом и европейское сообщество кажется золотым билетом лишь для бедных стран.

«Это испортит представление о том, что ЕС является серьезным партнером в области безопасности, а не просто экономическим золотым билетом для более бедных восточноевропейских государств», — пишет Financial Times со ссылкой на источники в европейских дипломатических кругах.

О том, что результаты референдума в Исландии изрядно подпортили настроение еврочиновникам, пишет британский журнал The Economist: «Это стало неприятным сюрпризом для брюссельских чиновников. Для клуба, привыкшего обсуждать, как быстро другие могут присоединиться, услышать «нет, спасибо» — это неприятно».

  • Исландии может понадобиться еще один референдум для вступления в ЕС

Схожие оценки звучат и в публикации брюссельской Euractiv. Издание расценивает итоги исландского референдума как тяжелый удар по мечтам Брюсселя о расширении на север. Что касается жителей Исландии, то они довольны существующим положением дел и предпочитают решать свои проблемы самостоятельно.
«На тюках сена в полях висят таблички с надписью ESB, nei takk — «ЕС, нет, спасибо», — подмечает Euractiv.

«За решением Исландии внимательно следила Норвегия, которая тоже является членом Европейской экономической зоны. ЕС опасается, что норвежцы придут к тем же выводам, что и исландцы», — резюмирует Euractiv.

Вита ХАНАТАЕВА, Фото из архива , Рexels, Агентства Анадолу, Reuters
.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»