Балансируя на грани. Что готовит «партия войны» к июльскому саммиту НАТО?
Фото из архива AP До 36-го саммита НАТО в Анкаре остается менее недели. Вряд ли он чем-то удивит. Скорее, более четко и детально обозначит линию европейской «партии войны» в части украинского конфликта и даст ответы на некоторые вопросы. Стоит ожидать, что свою позицию прояснит и американский лидер Дональд Трамп, которого Киев и европейские союзники всеми силами пытаются вовлечь в свои авантюры.
Чтобы понимать, что преподнесет июльский саммит НАТО, следует вспомнить, что происходило в июне. А знаковых событий в прошлом месяце было хоть отбавляй.
В начале лета Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо в адрес президента России Владимира Путина. В июньской комбинации «партии войны» это событие можно рассматривать как первый ход.
«Украина предлагает закончить эту войну», — обозначил Зеленский в своем послании. И это, по идее, должно было стать главным посылом. Однако призыв остановить конфликт затерялся в потоке оскорблений, угроз, саркастических замечаний в адрес России и самого Путина.
В итоге главный посыл письма заключался в следующем: Украина якобы в сильной позиции и может рассчитывать на поддержку союзников, поэтому Киев способен воевать дальше, истощая возможности Москвы и добиваясь внутренней дестабилизации России. И, очевидно, эту мысль Зеленский пытался донести не столько Путину, сколько обществу и политическим кругам — в самой Украине, в России и странах Запада.
Каковы цели? Во-первых, поднять моральный дух уставшего от войны украинского общества, обещая скорую «перемогу» и убеждая, что Запад все еще с Украиной. Во-вторых, дать пищу западной пропаганде, которой нужно убеждать свое общество в необходимости еще немного потерпеть, а, возможно, и еще больше затянуть пояса. В-третьих, послать сигнал условной «партии мира» на Западе — представителям бизнеса и политических кругов, ратующим за мирные переговоры, что Киев к миру готов и теперь все вопросы к России.
Второй ход «партия войны» сделала спустя несколько дней после публикации письма Зеленского. 7 июня в Лондоне прошла встреча в формате «евротройки» (Великобритания, Франция, Германия) с участием Зеленского. Ее итогом стало заявление с набором требований в адрес России.
Эти требования, по уверениям авторов, должны способствовать урегулированию украинского конфликта. Но, учитывая, что выдвинутые условия изначально неприемлемы для российской стороны (в их числе размещение на украинской территории западных войск и дальнейшая накачка Украины дальнобойным оружием), заявление «евротройки» сложно интерпретировать как попытку наладить диалог и подтолкнуть стороны к примирению.
И тем не менее, как обращало внимание украинское издание «Страна», заявление «евротройки» с изложенными условиями стоит рассматривать как некий фундамент для переговоров с Россией, который будут продвигать европейцы. На первый взгляд, это выглядит бессмысленным. Очевидно, что Москва не согласится на изложенные европейцами условия, поскольку это противоречит изначальному замыслу — отодвинуть военную угрозу от границ России. Однако, скорее всего, Киев и «евротройка» как раз и рассчитывали на отказ Москвы, ведь это дает им возможность продолжать конфликт, обвиняя Россию в недоговороспособности.
Третий ход «партия войны» сделала во время саммита G7, который прошел с 15 по 17 июня во Франции. И рассчитан он был на президента США, которого Киев и «евротройка» пытались убедить, что Россия не так сильна, как кажется, договариваться с Москвой бесполезно, а у Киева есть еще порох в пороховницах.
По большому счету Киеву и его европейским союзникам достаточно того, чтобы Трамп просто сошел с мирного трека, забыл о пониманиях Анкориджа и сохранил на прежнем уровне поставки оружия Украине в рамках программы PURL, а также передачу спутниковой и разведывательной информации. Но если Трамп согласится, к примеру, усилить санкционное давление на Россию, то для «партии войны» это станет немалым успехом.
Итогом саммита G7 стало совместное заявление, где по поводу Украины лишь разговоры о войне и ни одного упоминания о мире. В заявлении говорится, что лидеры G7 наблюдают в последние месяцы «новый импульс» на поле боя в пользу Украины. Этот импульс «семерка» намерена поддержать, увеличив поставки средств ПВО, ракет-перехватчиков и средств поражения большой дальности. Кроме того, «семерка» готова рассмотреть вопрос о расширении лицензий для наращивания военного производства на территории Украины.
Другими словами, лидеры G7 готовятся продолжать прокси-войну в Украине. И уже задумываются о следующей зиме и необходимости дополнительной поддержки энергетического сектора Украины.
«Мы обязуемся усилить давление на российскую военную экономику. В этом контексте мы укрепим наши санкции, в том числе в отношении нефтегазового сектора. Мы считаем, что сейчас подходящий момент для принятия дополнительных мер, поскольку президент Трамп заключил сделку, которую мы поддерживаем, по возобновлению работы Ормузского пролива», — говорится в заявлении.
Трамп под заявлением подписался, но в публично практически не высказывался, что для словоохотливого американского президента нехарактерно. Анализируя итоги саммита G7 и реакцию Трампа, можно было предположить, что президент США выжидает. В то время анонсировалась поездка американской делегации в Россию, по итогам которой Трамп мог бы взвесить все за и против. А конкретные заявления ожидались на предстоящем саммите НАТО, где «партия войны» должна была сделать свой следующий ход.
Но, судя по всему, перед саммитом НАТО Киев и его союзники решили повысить ставки. Поэтому четвертый ход «партии войны» был сделан в направлении Беларуси. Как и предыдущие — на уровне провокаций и информационных вбросов. Но зачем понадобилась наша страна?
По этому поводу высказывалось множество мнений, в том числе на Западе. Скажем так, западная экспертная среда в своем большинстве пребывала в полном недоумении. Во-первых, американские и европейские аналитики, несмотря на шумиху в западных СМИ, неоднократно указывали, что Беларусь в войну вступать не собирается и угрозы Украине не представляет. Во-вторых, если Киев все же спровоцирует Минск, то украинской армии придется держать еще и северный фронт, а ресурсов для этого нет. В-третьих, как бы ни пытались обелить Киев его союзники, даже незначительная атака на Беларусь превращает Украину в агрессора и обесценивает все ее аргументы против России.
Интересное мнение высказал американский обозреватель Тед Снайдер в своей статье для издания Responsible Statecraft (выпускается американским аналитическим центром Quincy Institute for Responsible Statecraft).
«Зеленский, возможно, не просто разыгрывает спектакль или произносит пустые угрозы. Эксперты считают, что Зеленский, возможно, проверяет, насколько далеко он может зайти, и, если со стороны ключевых европейских игроков не будет никаких серьезных возражений, есть большая вероятность, что он продолжит наращивать давление», — полагает Снайдер.
Здесь стоит уточнить: никакой самодеятельностью Киев без одобрения своих европейских союзников заниматься не станет. И если идут провокации — будь то дроновые атаки на автобусы или агрессивные заявления в адрес Беларуси, значит, они санкционированы.
Для чего? Немецкий телеканал NTV обозначил действия Киева как «психологическую войну на чрезвычайно изобретательном уровне». Обострение ситуации вокруг Беларуси дает возможность создать бравурный образ Киева и соответствующий информационный фон. Он уже создается — на страницах западной прессы, рисующей параллельную реальность, в которой Украина на всех парах мчится к победе.
Да, ВСУ в последнее время усилили удары на российские НПЗ, что привело к перебоям топлива, а также в целом интенсифицировали атаки беспилотниками. Но инициатива на поле боя по-прежнему принадлежит российской армии. Согласно данным украинского военного паблика Deep State, темпы российского наступления в июне выросли в шесть раз по сравнению с маем. Решаются вопросы и на топливно-энергетическом рынке. Поэтому заголовки в стиле «Россия вот-вот капитулирует» выглядят нелепо.
И все же эти заголовки имеют место быть. И число провокаций, очевидно, будет расти. Как минимум до саммита НАТО, где будут решаться многие вопросы — от дальнейшего финансирования прокси-войны в Украине до вовлечения Вашингтона в европейские авантюры.
К слову, на минувшей неделе СМИ сообщали, что генсек НАТО Марк Рютте устроил Трампу маркетинговую презентацию — прямо в Овальном кабинете Белого дома перед объективами камер. Рютте пообещал американскому лидеру $1 трлн военных заказов от европейских стран. По словам генсека, он пытался доказать Трампу, что НАТО выгодна Соединенным Штатам. Но, судя по всему, цель Рютте была несколько иной — доказать американскому лидеру, что Соединенным Штатам выгодно продолжение прокси-войны в Украине. Ведь это означает экспорт американского оружия для дальнейшей милитаризации Европы, к которой западные СМИ уже полным ходом готовят население европейских стран.
И здесь остаются открытыми как минимум два вопроса. Во-первых, как далеко готова зайти европейская «партия войны» в своей тактике балансирования на грани. Во-вторых, каким путем решит двигаться Трамп — выдать карт-бланш апологетам войны или перекрыть дальнейшие ходы. Вероятно, ответы на эти вопросы мы узнаем в ближайшее время.
Вита ХАНАТАЕВА, .
